Jeg har gået med tankerne om at skrive to forskellige artikler til Publius i dag: “Det kan alt sammen være ovre i morgen” og “Snakker vi om form eller substans?”, men det lader ikke til, at det bliver til noget.
Til gengæld bør enhver klikke videre til dette primæroverblik fra New York Times, som klart og tydeligt viser, hvorfor Obama er godt på vej til at blive nomineret.
Rick Santorum har en kronik i Philadelphia Inquirer om John McCain som republikansk præsident. Et par uddrag:
He has opposed pro-growth tax cuts and supported limits on political speech. He has pushed amnesty when it came to illegal immigration and half-measures when it came to interrogating terrorists. He wants to close Guantanamo and allow the reimportation of prescription drugs into the United States. Not only does he part company with conservatives on these and other issues – climate change, drilling for oil in the Alaskan hinterland, federal funding of embryonic stem-cell research, international criminal courts, gun-show background checks – he invariably adopts the rhetoric of the left and stridently leads the opposition.
Many of us want a leader who believes in his core that this race is a fight for the soul of America, her Judeo-Christian tradition, her sovereignty, her courage to defeat not appease or surrender to her enemies, her belief in capitalism and limited government, and her commitment to equality of opportunity, not result. We want a leader who’s not interested in moving the country in the same direction as Clinton and Obama, only slower.
Santorum udtrykker forholdsvis godt hvorfor mange republikanere ikke er helt trygge ved McCain.
Kevin Henry fra The Onion har skrevet en velfunderet artikel imod Barack Obama som præsident. Han påpeger at menneskeheden var i fare for at uddø i 1998 under en sort præsident, Morgan Freeman, og at en anden sort præsident, David Palmer, tillod fire atombomber at blive smuglet ind i USA af terrorister.
Asteroids and nuclear bombs—that’s what this nation can expect from an Obama White House.
Det er faktisk bemærkelsesværdigt hvor svage præsidenterne i 24 er. For eksempel beskrives det i første sæson at en hemmelig militæroperation i Bosnien blev godkendt og styret af et udvalg i Senatet.
I forbindelse med en artikel om Tonkinbugt-resolutionen fra 1964 bringer Berlingske Tidende en dansk oversættelse af resolutionen forfattet af Lars Rosenkvist. Den indeholder en fejl og er en god lejlighed til at lære lidt om hvordan føderale love kan vedtages. Berlingske skriver:
Sektion 3. Denne resolution udløber, når præsidenten afgør, at fred og sikkerhed i området er rimeligt sikret i medfør af internationale forholdsregler truffet af De Forenede Nationer eller på anden vis, idet den dog kan afsluttes tidligere ved en således udformet resolution i Kongressen.
Jeg har sat de sidste par ord i fed fordi de lyder lidt mærkelige. De faktiske ord er:
Sec. 3. This resolution shall expire when the President shall determine that the peace and security of the area is reasonably assured by international conditions created by action of the United Nations or otherwise, except that it may be terminated earlier by concurrent resolution of the Congress.
Hvad er en “concurrent resolution”? Det kan bedst oversættes som “samtidig resolution” eller “samstemmende resolution”. Senatet og Repræsentanternes Hus kan hver især vedtage resolutioner der normalt ikke er bindende. Disse resolutioner udtrykker normalt Kongressens holdning om et bestemt emne. For eksempel vedtog Senatet for nyligt en resolution der lykønsker Boston Red Sox efter World Series i baseball sidste år. Denne resolution havde navnet “S. Res. 359” fordi det var en resolution vedtaget af Senatet alene. En resolution vedtaget af Repræsentanternes Hus begynder med “H. Res.” En concurrent resolution er en resolution der er vedtaget af begge Kongressens kamre i identisk form; se for eksempel H. Con. Res. 127, en concurrent resolution der begyndte i Repræsentanthuset.
En concurrent resolution er normalt ikke bindende, men Tonkinbugt-resolutionen bemyndiger altså Kongressen til at ophæve dens bestemmelser med sådan en resolution. Hvad med selve Tonkinbugt-resolutionen? Den er en joint resolution med betegnelsen “H. J. Res. 1145”. En joint resolution er en egentlig lovvedtagelse og kræver præsidentens underskrift i henhold til Artikel 1 i USA’s forfatning (“Every Order, Resolution, or Vote … shall be presented to the President of the United States … according to the Rules and Limitations prescribed in the Case of a Bill”). Berlingske Tidende bruger da også et billede af resolutionen der bærer Lyndon Johnsons underskrift.
Tidligere har Obama-tilhængere håbet på, at det gik dårligt for McCain — så de to kandidater ikke kæmpede direkte om de uafhængige vælgeres gunst i åbne primærvalg. Ganske givet er McCain sejr blandt republikanerne med til at løse nogle af de vægelsindede vælgere til at hoppe over til demokraterne (hvor størstedelen stemmer på Obama), men Huckabees sejre i nat kan muligvis skabe midlertidig tvivl om det endelige udfald, så Obama kan endnu ikke vide sig helt sikker… (Selvom undertegnede lige har solgt sine Clinton-aktier i Politikens Nyhedsspil. De bliver snart værdiløse.)
Guan har tidligere rapporteret omkring Barack Obamas sejre på både Amerikansk Samoa og Virgian Islands, men vigtigheden af de sejre er vand ved siden af en eventuel sejr i Pueto Rico i starten af juni. I modsætning til alle andre stater (og protektorater?) går alle puertoricanske delegerede i øens demokratiske primærvalg nemlig til valgets vinder. Og hvor Clinton vandt en sejr på 42 delegerede i Californien og 40 i staten New York, tildeles der 63 delegerede til vinderen og 0 til taberen i Puerto Rico. Det kan principielt afgøre hele balladen.
Ja, siger NBC News, Politico og Obama-kampagnen.
NBC News, which is projecting delegates based on the Democratic Party’s complex formula, figures Obama will wind up with 840 to 849 delegates, versus 829 to 838 for Clinton.
The running totals for the two, which includes previous contests and the party officials known as “superdelegates,” are only about 70 delegates apart, Russert said.
The bottom line is that the two are virtually tied. – Politico
Holder dette stik (eller ender gårsdagens resultat som uafgjort), er Obama altså heller ikke uheldig. Det minder om udfaldet af Nevade for nogle uger siden, hvor Clinton vandt en smal sejr på tværs af staten, men hvor Obama vandt 12-11 i delegerende. Bare i meget, meget større skala.
Det er sjovt at vågne op morgenen til vurderingen af resultatet af nattens valg. De to første artikler i min indbakke læste sådan her:
By several measures, Obama was the victor: He picked up 13 states to Clinton’s eight, and he won more pledged delegates. This gives him additional momentum going into some promising-looking primaries over the next couple of weeks. The contests in the next two weeks in Virginia, Maryland, and Washington, D.C., on Feb. 12 followed by Wisconsin and Hawaii on Feb. 19 all favor him. His $32 million fund-raising record in January shows that he will have more money than Clinton to wage a protracted campaign. – Dickerson i Slate
og sådan her:
Hun bliver USA’s næste præsident. Ligesom en Republikaner ikke kan nomineres som præsidentkandidat uden at vinde de konservative Sydstater, kan en Demokrat heller ikke nomineres uden at vinde de liberale Kyststater: New York og Californien. Hillary vandt begge.
Barack Obama kom tæt, men ikke tæt nok. Han vandt i tyndt befolkede landstater, der typisk stemmer på Republikanerne, mens hun vandt i de folkerige, liberale storbystater. Målt i delegerede står de lige nu, men symbolsk fører hun nu efter at have vundet overraskende klart i Californien og New York. – Politikens Kampagnesporet
Pointen er ikke, at én analyse er korrekt og en anden forkert. Tydeligt er det dog, at ingen ved, hvad der er korrekt. Når det er sagt, er jeg grundlæggende uenig i Kampagnesporets udlægning. Bevarres, resultaterne i Californien, New York og Massachusetts har indflydelse på den videre proces, men den indflydelse bliver mudret og uklart ligesom konsekvenserne af Iowa, New Hampshire, Michigan, South Carolina, Florida, …
Det svage punkt i argumentet er i stedet, at demokraterne åbenbart nødvendigvis må nominere Clinton, fordi hun vandt i de traditionelt demokratiske kyststater, når virkeligheden er direkte omvendt: Ligemeget om Clinton eller Obama bliver opstillet som partiets kandidat, skal personen nok vinde kyststaterne. Det vigtige for hele partiets præsidentkandidat er i stedet, at personen kan vinde de “tyndt befolkede landstater, der typisk stemmer på Republikanerne”. Kampagnesporet vender sit argument direkte på hovedet.
Obamas kamp i den næste tid er op ad bakke. Han er bagud, og i de kommende primærvalg vil den hidtidige trend blive fortsat; hver kandidat vinder nogle af staterne, men ikke dem alle — og med proportional tildeling af delegerede, er det svært at indhente de omkring 150 delegerede, som Obama er kommet bagud.
Svært, men ikke umuligt. For selvom Clinton kom styrket ud af supertirsdagen, blev hun ikke styrket på den måde, som eksempelvis Garby forudså. Primærvalget er stadig Hillary Clintons til at tabe, men Obama har hentet tilstrækkeligt ind i løbet af 2008 til at udskyde afgørelsen med flere måneder. Konsekvensen er, at der bliver masser af muligheder for begge kandidater til både at vinde og tabe konkurrencen. De smarte penge er nok stadig på Clinton, men ikke med mere en 60-40.
Update: Lars Trier Mogensen har svaret på dette blogpost i kommentarerne hos Politiken, men kommentering dér kræver, at jeg indtaster min adresse uden at det tydeligt angives, hvad adressen bruges til — så jeg vil hellere konkretisere en ting her:
Hovedpointen i dette indlæg er ikke, at Obama kan vinde 50 stater. Det kan han ikke, selvom han muligvis bringer nogle sydstater i spil i et match-up med McCain.
Hovedpointen er, at Obama — ligesom Clinton — vinder New York, New Jersey, Massachusetts og Californien, hvis demokraterne opstiller ham til november. Det ved demokratiske vælgere, så det spiller slet ikke ind i valgbarhedsargumentet (som det fremføres af på Kampagnesporet), om Clinton er i stand til at vinde New York eller Californien med to ekstra procentpoint. Kerry vandt New York med 18 procentpoint i 2004 og Californien med 10. Der er altså ikke tale om svingstater.
(Wow, det kom til at lyde som et surt opstød. Det var ikke meningen.)
Hvis du lige er stået op efter en god nats søvn, så er du fået glip af en spændende nat. Konklussionen er dog alligevel ikke-eksisterende.
Clinton og Obama spillede nogenlunde lige op — med en lille fordel til Clinton afhængigt af hvor stor hendes sandsynlige sejr i Californien ender med at blive. Men ingenting er afgjort hos demokraterne endnu. Hos republikanerne blevet supertirsdagen sandsynligvis afgørende, men Huckabee overraskede til strækkeligt til at McCain endnu ikke kan vide sig sikker på sejren. Både McCain og Clinton er tættere på end de var for 24 timer siden, men ingen af de to er nået i mål…
I løbet af natten har Guan og jeg noteret alle detaljerede efterhånden som de nåede frem. Så vi inviterer dig til at opleve 6-7 timers supertirsdags på 5 minutter:
Hvis man ønsker sig et overblik over stillingen inden resultaterne kommer ind i aften, kan man fordel tjekke Garbys artikler om hhv demokraterne og republikanerne.
Garbys bastante forudsigelser om Obama smalle chancer er sandsynligvis korrekte, men det skal siges, at det ikke bare er danske medier, der giver Obama oay odds. Også the talking head i de politiske søndagsudsendelser forleden snakkede om momentum for Obama.
Er Reagans revolution ovre, hvis Romney går ned dag til trods for den gamle gardes kamp for at bevare sin relevans?
On Monday, Rush Limbaugh devoted an entire show to bashing McCain in an attempt to rally conservatives around Mitt Romney. (Slate)
Så er Guan også med. Der kommer billeder fra valgsteder her i Cambridge MA om ca. en time. I mellemtiden kan vi underholde med de seneste priser fra Iowa Electronic Markets: Clinton 50,2%, Obama 48,7%. Hos republikanerne: McCain 85%.
Hvis man vil følge med på nettet, er The Page og Drudge Report gode bud. De sædvanlige politiske weblogs vil sandsynligvis også liveblogge, og John Dickersons Twitter feed er altid underholdende.
Huckabee fører indtil videre dagen med en sejr i West Virginia og 18 delegerede: http://thepage.time.com/2008/02/05/gop-hopefuls-make-final-pitch-in-west-virginia/
James Dobson just came out against McCain. Not that he was in the closet mind you. I think just to be safe he doesn’t even have closets. Dickerson
Den lange historie omkring Huckabee sejr i West Virginia lader til at være, at vinderens folk i staten havde lavet en aftale med McCain-kampagnen, som støttede Huckabee ved anden afstemning. Resultat: Romney, der ellers stod til sejr, blev en ligegyldig nummer to. Og nu er han sur. Hvorfor mon?
Hvis du spiller med i Politikens Nyhedsspil, kan du lige nu købe aktier i “Obama vinder ikke i Californien” til 43 poletter — som så naturligvis udbetaler 100 ditto, hvis eller når Clinton vinder Californien. Good deal?
Fra Nyhedsspillet
Romney vinder i Californien: 70%
McCain vinder i Californien: 80%
Something’s wrong…
Google og Twitter viser dig supertirsdagen på sin egen måde. Virker meningsløst, men jeg forstår heller ikke det der web-to-komma-nul. (TechCrunch)
Jeg skulle have ventet med forrige post; ReadWriteWeb har nemlig en lang liste over komma-nul-mashups her.
Føler man for dig, er Politweeks ved siden af CNN Election Center nok det bedste bud.
Så er jeg klar fra JFK Jr. Forum på Kennedy-skolen. IEM-opdatering: Clinton 48,5%, Obama 52,1%. Dette er markedet for den demokratiske nominering.
Hos republikanerne er McCain gået op til 88%.
Der var desværre ikke ret meget man kunne fotografere på mit lokale valgsted (2 Mt Auburn St her i Cambridge). Men dette er hvordan et amerikansk valgsted ser ud udefra:
De har endnu ikke tændt for storskærmen her, så jeg har ikke så meget live at rapporterer. Følger i øjeblikket med på Al Jazeera gennem Zattoo.
På Al Jazeera snakker de om jødiske grupper der har sendt mails ud om Obama. Noget med at han er muslim, blev sværget ind som senator med hånden på en Koran, og er med i en hemmelig konspiration. Det talende hoved snakker om at det kan skade ham blandt jødiske vælgere i Californien og New York.
Al Jazeera English:
ABC News Now:
IEM: Obama er oppe på 52,4%. Manipulation?
De har stadig ikke tændt for storskærmen. IOP holder åbenbart åbent hus i aften. Direktøren, tidligere kongresmedlem Jim Leach, introducerer dette års fellows.
Så er der endelig tændt for CNN. Wolf Blitzer er på. De læser seerbreve. Kedeligt.
Valgstederne lukker i Georgia kl. 19 (om 13 minutter), og i Connecticut, Illinois, New Jersey, Alabama, Delaware, Missouri, Tennessee, Oklahoma og her i Massachusetts kl. 20.
Slukker for Al Jazeera nu. Det er ikke plat nok.
Nedtælling til lukning af valgsteder i Georgia… 21 sekunder…
CNN projekterer at Barack Obama vinder i Georgia på baggrund af exit polls. Ingen forudsigelse for republikanerne. De tror dog ikke at Ron Paul kan vinde.
Ud fra vores logfiler kan jeg se at vi har en enkelt læser, en kunde hos ComX.
Det ser ud til at Beatles støtter Obama.
Vågen igen, laver kaffe.
CNN snakker om en Gallup-undersøgelse der viser at Huckabee-vælgere ville vælge McCain som deres 2. prioritet.
Snakker om valgfusk i Californien. Et valgsted i Los Angeles åbnede 4 timer for sent.
IEM har Obama på 61,9%. Det må være forkert. Jeg shorter.
Georgia: Obama fik næsten lige så mange stemmer blandt hvide mænd som Clinton, men tabte blandt hvide kvinder.
… hvilket leder til den naturlige konklusion at hvide kvinder er racistiske
Bill O’Reilly har lige givet sejren til Obama og McCain i et balanced look på tværs af kontinentet.
Der gik lige 2 danskere forbi.
Der sker ikke ret meget lige nu, 25 minutter til valgstederne lukker i Massachusetts og en række andre stater på østkysten og i midtvesten. Pigen over for mig læser i en roman, ser det ud til. Jeg prøver at skrive et jura-papir færdigt.
Steffen, måske burde vi også begynde at “calle” valg?
Vi kan give Arkansas til Clinton?
BREAKING NEWS. Publius forudser at Hillary Clinton vinder Arkansas.
Lou Dobbs snakker om hvor mange kvinder der er demokrater.
Det interessante i at følge flere tv-kananeler og internetmedier samtidig er, at man får en stærk fornemmelse af, hvordan de snakker sig selv omkring hjørner — der er en helt klar pack mentality og de færreste analyser er dybtfølte. Måske er det en konsekvens af den store fejltagelse ved New Hampshire-valget?
Lige nu lader mange til at have overbevist sig selv om, at Obama har momentum og står i en stært position. Obama-kampagnen selv prøver at styre forventninger ved at sige, at man håber på kun samlet at tabe dagen med 100 delegerede.
Exit polls peger på Clinton-sejr i både NY og CA, men derudover er Obama angiveligt foran i mange øvrige stater.
De har skiftet til MSNBC her.
I Meet The Press sagde de, at vi skulle holde øje med to vigtige stater i løbet af natten: Missouri og Californien som kan indikere, hvor resten af USA bevæger sig hen. Begge steder har Obama fået gode endorsements, men Clinton har haft forspring i staternes meningsmålinger gennem hele primærprocessen.
2:41 to go før den næste bunke stater. Vores drikkespil går ikke så godt. Måske er der en række stater, der bliver “too close to call” efter klokken to?
Op mod toppen af timen er Huckabee two-for-two med en sejr i West Virginia og en lille føring i optalte stemmer Geogia.
Valgstederne lukker nu i Alabama, Connecticut, Delaware, Illinois, Massachusetts, Missouri, New Jersey, Oklahoma og Tennessee.
CNN: Mitt Romney vinder i Massachusetts. McCain vinder i Connecticut og Illinois.
CNN: Obama vinder Illinois. Clinton vinder Oklahoma.
Obama i Illinois, Clinton i Oklahoma.
Romney vinder Massachusetts!!!
Hm, dobbeltpost…
Åh nej, de afbryder her nu. COO for Obama-kampagnen, en alumna fra Kennedy-skolen. Betsey Meyers (sp?)
“I love the Kennedy School.” Stort bifald.
Ifølge CNN har Edwards 18% af stemmerne i Alabama. Unlikely.
Betsy Myers.
Steffen: Brevstemmer?
Wolf: “The best polical team on television”
Mig: “Ifølge CNN har Edwards 18% af stemmerne i Alabama. Unlikely.”
Guan: “Brevstemmer”
Mig: Ja, han gik fra 34% -> 18% ved 91 optalte stemmer.
“We only have a handful of projections. This was the night where we were supposed to have nominees. It does suggest that this is much tigher than we would have expected a few weeks ago.”
Betsy Myers
Guan: Hvem er Betsy Meyers? Når du nu har nævnt hende så mange gange?
(Vi skal lave et digest af denne liveblogging, og jeg er ikke sikker på, at hun kommer med…)
McCain vinder New Jersey. Staten er 52 delegerede og winner-takes-all. Stor sejr for McCain.
Steffen: Det står et par indlæg længere nede. Lige nu er der et panel af kommentatorer. Kedeligt.
Men hun er det tætteste på en rigtig politico vi har hørt her i aften.
Jim Leach: Vi prøver at sprede demokrati rundt omkring i verden, men ville vi nogensinde foreslå andre lande at have caucuses? At føre valgkamp i halvandet år? At have 527-grupper?
Mere John Dickerson fra Twitter:
McCain really lucky it’s so close in GA. An early result would mean more t.v. time talking about how badly he did among conservatives.
Clinton i Tennessee iflg. NPR
NYT:
While Georgia’s G.O.P. battle so far looks like a three-way fight, we found some other interesting exit information about Georgia on the Atlanta Journal-Constitution’s Web site that we’d like to share with you:According to the ACJ, Mitt Romney’s Mormon faith may be an issue for some voters. There are very few Mormons in the Peach state, and about 70 percent said they believed a candidate should share their religious views.
Ulven: “If you’re watching us, something good to have on your lap is your laptop.”
Karl Rove er et virkeligt asset for Fox News. Manden er slimet, men han ved alt om valg og valgstrategi.
Rove: “If white democrats in Georgia are voting for Obama, then white democrats across America might be voting for Obama.”
Har taget den rigtige t-shirt på:
BREAKING NEWS: Based on nothing but thin air, Publius is calling Arkansas for Hillary Clinton and Mike Huckabee.
Arkansas lukker lige om lidt. Så vi kan stadig nå at få ret.
Folk her i salen klapper fordi panelet er gået hjem og vi er tilbage på CNN.
Missouri ser tæt ud: 45% til Clinton, 41% til Obama og 11% til Edwards med de allerførste stemmer. Spørgsmålet er, hvordan Edwards-støtterne (som ikke har brevstemt) bryder mellem Obama og og Clinton.
Huckebee ser ud til at have fået afstand til McCain i Georgia. Lige nu er han fået med fire procentpoint (37-33).
Clinton foran med 8 point i Massachusetts med 1% af stemmerne optalt.
Jubiii! Vi havde ret i Arkansas. Huckabee og Clinton… Now to call California!
Huckabee har en god aften indtil videre med tre gode resultater i West Virginia, Georgia og Arkansas. De er næppe nok til at blive mere en et spoiler for Romney — men det er absolut acceptabelt for en kandidat, der have lave, encifrede meningsmålinger i slutningen af november.
“0% burde være mere end nok til at kalde en stat”
Følgende stater er stadig oppe i luften hos demokraterne: MO, MA og CT
I de to første stater er der kun optalt 0-2% af stemmerne og Clinton fører med nogle få tusinde stemmer.
Tæt løb for demokraterne i Connecticut. Med 13% af stemmerne talt op har Clinton 50 procent mod 48 til Obama.
CT: Clinton står til at vinde i Bridgeport og Stamford, men med små flertal.
Følgende stater lukker klokken tre:
Arizona
Kansas
Minnesota
New York
New Mexico
Publius giver Alabama til Obama og Oklahoma til McCain. Alabama hos republikanerne er too-close-to-call.
Colorado lukker også lige om lidt.
CNN caller Delaware til John McCain.
Er IEM gået ned?
Delaware er blevet kaldt til McCain og hos demokraterne er 16% af stemmerne talt op. Obama fører 50-45, hvilket vi regner med holder aftenen ud. Delaware for Obama.
Kortet over Colorado ser ikke ret spændende ud:
Nogle Publius projection inden valgstederne lukker klokken tre: Clinton vinder New York, mens Obama vinder Minnesota og Arizona. Kansas, New Mexico og Colorado er uklart.
(Ukvalificeret gæt: New Mexico stemmer snævert for Obama og og Kansas bliver en stor caucussejr til Clinton.)
NPR kalder Alabama til Huckabee.
Damn, Huckbee er virkelig i fart. Han er så også bedst i Syden, men han har en meget bedre dag end Romney.
NPR kalder Massachusetts til Clinton.
En eller anden idiot ekspert taler her, de har afbrudt vores tv. Han snakker om de unge stemmer. I de fleste stater afgives flere stemmer af folk under 30 år end over 65.
Massachusetts og Missouri bliver Clinton; Connecticut går nok til Obama.
Netop Massachusetts og Missouri var vigtige for en stor Obama-tirsdag, så det må være noget af en skuffelse for Obama og Kennedy.
Det afgørende er naturligvis antal delegerede, men med ganske få stemmer optalt, ser Clintons forspring ud til at være større end Obamas.
Valgstederne lukker nu i seks stater for demokraterne, 4 stater for republikanerne.
CNN kalder New York til Clinton (stort bifald her i salen).
56% af vælgerne i primærvalget i NY er kvinder. Det har sandsynligvis gjort en stor forskel for Clinton sejr.
CNN kalder Delaware til Obama.
Hvis det gør nogen forskel for vores læsere, har NPR også kaldt Delaware til Obama.
Huckabee ligner mere og mere en vicepræsidentkandidat med stærke tal i Missouri og sådan set også Alabama.
Dog skal det siges, at de republikanske partisoldater er endnu mere sure på Huckabee end på McCain. Tjek eksempelvis Mary Matalin i Meet The Press fra i søndags.
Sjovt, at CNN ikke kalder Massachusetts til Clinton; Fox News har også givet hende staten.
Tilsvarende for New Jersey. Fox News har også givet Clinton sejren der, men CNN stadig ikke har truffet en bslutning. Med 24% af stemmerne optalt fører Clinton med 56-42.
Steffen: Har vi kaldt Massachusetts til Clinton?
CNN kalder Connecticut til Obama.
STATUSOPDATERING: En rigtig god start for Clinton og især for McCain.
Clinton ser ud til at have snuppet Massachusetts, New York, New Jersey, Missouri og Arkansas.
Obama har vundet Georgia, Illinois, Connecticut og nogle mindre stater.
McCain har vundet alle steder, hvor han skulle vinde: New York, New Jersey, Illinios med flere.
Huckabee har klaret sig hæderligt med nogle mindre sejre i West Virginia og Arkansas samt sandsynligvis i Georgia.
Huckabee har dermed ødelagt meget for Romney, som kun har vundet Massachusetts
CNN kalder New York til John McCain.
McCain vinder også Tennessee. Har vi sagt det?
Vi skal have en stab der holder styr på det.
Til november må vi have et system der holder styr på vores kald.
Mashup af Google Maps/Publius-liveblogging. Det er løsningen.
Fox News: “We want to be 99.65% sure” Virkeligt et objektivt mål.
CNN kalder Alabama til Obama.
NPR kalder New Jersey til Hillary.
De har store kager her med æsler og elefanter.
Mark Halperin skriver noget om vejret.
“CNN Weather Center”. WTF?
Romney får tæsk i Syden!
Staterne Missouri, Georgia, Arkansas, Alabama, Oklahoma og Tennessee er alle tætte mellem McCain og Huckabee. McCain ser ud til at vinder de tre sidstbntvnte, mens de tre første nok peger på Huckabee.
Samlet resultat: Romney skal lave seriøse ting i vesten, hvis han stadig skal have en teoretisk chance efter i aften. Huckabee er irrelevant i det store billede, men han klarer sig altså bedre end Romney indtil videre. Og samlet set er McCain i førersædet.
Klar manipulation på IEM tidligere. Clinton er tilbage på 57,1%, Obama på 45%.
Minnesota ser ud til at ende hos Obama, som vi forudå for en times tid siden. Mon ikke også Arizona og New Mexico snart begynder at vise Obama sin gunst, som latino-vælgere stadig ikke er helt overbeviste?
De burde være lidt mere kreative med farverne. Det er svært at se forskel på Hillary-lyseblå og Obama-mærkeblå (eller er det omvendt?).
Hmm, Arizona ser rigtig, rigtig tæt ud: exit polls
CNN: Clinton vinder New Jersey. Sagde vi ikke det for nogle timer siden?
CNN kalder nu også New Jersey til Hillary. Vidste vi ikke det for lang tid siden?
Slate om Hillary: “How many home states does she have?”
Ifølge CNN Scorecard er Clinton oppe +76 i delegerede efter Massachusets, New York, New Jersey, Illinois, Georgia osv. er talt ind. Nogle af tallene ser stadig skøre ud, men noget kunne tyde på et margin på 60-100 delegerede i Clintons favør inden Californien.
En tilsvarende analyse af CNN Scorecard hos republikanerne er mere entydigt. McCain fører med 309 delegerede mod Romneys 99 og Huckabees 54. Og det er en føring, som stadig vokser.
Romney fik endnu en sejr. Tillykke med Utah.
CNN kalder Utah til Romney.
Romney Headquarters så ikke ud som et festligt sted, da CNN lige kiggede forbi. 4-5 mennesker sang “we want change”. Resten klappede halvhjertet og tænkte på, hvornår de får lov til at tage hjem.
David Axelrod, chef for Obamas kampagne, spinner på NPR lige nu. NPR kalder Utah til Obama.
Bill Kristol: “The failure to penetrate the sourth could be just devastating for Romney.”
Fox News: Obama vinder North Dakota caucuses.
Fox News: “Immigration didn’t turn out to be the wedge issue we though it was going to be.”
CNN kalder North Dakota til Obama.
Huckabee: “This is a two man race. And you know what? We’re in it.”
Huckabees talestil er fantastisk. En perlestrøm af usammenhængende one-liners.
Jeg har tjent ca $20 på IEM-handler i aften.
Huckabee: “I really look forward to nailing the Going Out Of Business to the frontdoor of the IRS.”
Måske skyldes Chuck Norris’ kærlighed til Huckabee deres fælles tiltro til one-liners?
Hvor er Gravel i valgdækningen? Der er et klart bias imod hvide mænd hos demokraterne.
Huckabee ser også ud til at være løbet fra McCain i Alabama. Alt tyder derfor på en fjerde sejr ved siden af Georgia, Arkansas og West Virginia.
(Romney har stadig Massachusetts og Utah, men McCain har resten.)
CNN kalder Connecticut til Obama.
CNN kalder Kansas til Obama.
Vores forudsigelse om Kansas slog fejl: Obama vinder ifølge CNN både der og i Connecticut, som vi har skrevet meget tidligere.
Dammit, alt bliver dobbelt…
Minnesota ser i øvrigt ud til også at ende hos Romney, men det hjælper ikke hans konservative street-cred. Syden er tabt.
Huckabee: “I’ve never known what it’s like to start from the top.”
Huck: “Yesterday Governor Romney was saying ‘don’t whine’. Yesterday he was against whining. Today he’s for whining.”
Blondine på Fox News: “Go to foxnews-dot-com-backslash-comments and I’ll update you on what’s going on on the internet.”
CNN kalder Alabama til Huckabee.
CNN kalder Minnesota til Obama.
Det er ikke helt overraskende at Obama vinder i midtvesten. Men vi må vente på mere detaljerede resultater for at se hvordan han har klaret sig i arbejderklasseområder og blandt hvide kvinder.
Obama vinder større end Clinton, når han vinder. Det har betydning. 63-34 i Minnesota, 66-32 i Illinois.
Romney: “One thing that’s clear tonight is that nothing is clear.” Jeg synes nu det er ret klart. Han siger at kampagnen fortsætter.
Romney: “My wife said: The only thing that’s clear is that everything is unclear. I don’t agree. It’s is clear that this thing is going on. We’re gonna go on to the convention and we’re going to the white house.”
Når vi dobbeltposter citater og de ikke er ens, mister vi respekt. Stort problem.
Romney: “Values are Reagan and George Herbert Walker Bush and Teddy Roosevelt.” Der var tryk på Herbert.
64-34 i Minnesota lige nu med kun 32% af stemmerne talt op. Han kan nå at vinde endnu større. 72 delegerede vælges i aften.
Hos demokraterne er Clinton foran med 65-75 delegerede. ABC News siger 443-376, CNN er kun kommet til 299-225.
Romneys retoriske træk med at få publikum til at sige “… but they haven’t” virker SÅ dårligt. Han har kørt det i en måned nu, og det virker ikke engang med han nærmeste støtter i Romney Headquarters.
Hvad fanden! McCain vandt Arizona.
… men åbenbart ikke overbevisende blandt konservative vælgere.
Jeg skrev tidligere:
Staterne Missouri, Georgia, Arkansas, Alabama, Oklahoma og Tennessee er alle tætte mellem McCain og Huckabee. McCain ser ud til at vinder de tre sidstbntvnte, mens de tre første nok peger på Huckabee.
Siden da har Huckabee dels vundet de tre, jeg tildelte ham — og dels snuppet både Alabama og Tennessee fra McCain. (Ingen netværk har bekræftet Missouri endnu, dog.)
Clinton taler lige inden Californien. Er det et godt tegn for Obama eller vil hun bare have TV-tid, mens Østkysten er vågen?
Har Hillary virkelig vundet i Amerikansk Samoa?
Colorado ser ud til at være endnu en af de stater, som Obama vinder 2:1. Med 13% af stemmerne optalt fører Obama med 65-34.
Hvor finder man afstemningsresultater fra Amerikansk Samoa? Is there such a thing as American Samoa?
ABC: 458-406 i delegerede hos demokraterne, så Clinton er oppe +52 mod +67 for tyve minutter siden.
AS! Hillary vinder 57-43. Hillary får 2 delegerede, Obama får 1.
Hillary fik 163 stemmer i Amerikansk Samoa. Obama fik 121. Alle stemmer er talt op.
Clinton ser ud til at vinde Californien:
CNN kalder North Dakota for Romney.
CNNs exit poll for republikanerne i Californien peger på sejr til McCain tæt forfulgt af Romney. Der er langt ned til Huckebee på tredjepladsen.
Med 79% af stemerne optalt i Missouri fører McCain med 449 stemmer over Huckabee. Staten er winner-takes-all.
Samtidig bliver kampen mellem Clinton og Obama tættere og tættere i Missouri (79% optalt og 51-46 i Clintons favør). Det er usandsynligt, at Obama vinder, men han har været meget længere fra, end han er nu. Trenden med smalle sejre til Clinton og større, men færre sejre til Obama ser ud til at fortætte.
CNN kalder Minnesota til Romney.
Missouri: 33-33-28 hos republikanerne og 50-47 hos demokraterne med 84% optalt. Spændende.
McCain har fire-doblet sin føring over Huckabee til 1749 stemmer.
Nu fører Huckabee med 245 stemmer i Missouri. Måske skal vi ikke liveopdatere hvert tredje minut?
Der klappes meget her hver gang en exitpoll ser godt ud for Obama. 81% blandt sorte, burde det ikke være højere?
Obama vinder Idaho. Med halvdelen af stemmerne optalt fører han med 3:1. Det er en trend med at vinde caucus-stater kæmpestort.
Huckabee er oppe med +47 stemmer (!) i Missouri.
Kan I huske, da folk syntes, at det var mærkeligt, at Huckabee ikke fokuserede eksklusivt på Florida, som var winner-takes-all? Og at han i stedet tog til Georgia og første valgkamp? Lige nu fører han med 34% mod 32% og 30% til konkurrenterne i Georgia.
CNN kalder Georgia til Huckabee.
Steffen: Tæller du faktiske stemmer eller delstatsdelegerede i caucus-staterne? Måske er nogle af stederne winner-take-all per valgkreds eller per county?
McCain oppe med 400 stemmer i Missouri. Nu skal jeg nok stoppe… (Men husk, at vinderen i staten får tildeles alle statens delegerede. Der er ingen ære i en andenplads.)
Så har jeg sendt min opgave afsted til læreren. Gider ikke at skrive videre.
McCain: “Tonight we must get used to the idea that we are the Republican Party frontrunner for the nomination. And I don’t really mind it one bit.”
McCain benyttede ikke muligheden for et stort filmkys med Cindy.
Plat joke om mødre i Arizona.
Wow. Jeg tror, at det er på tide, at Publius kalder Missouri til Obama. 4% af stemmerne i Saint Louis halverede lige Clintons forspring, og der er stadig 10-20% tilbage.
McCain ser ud til at være stukket af fra Huckabee i Missouri igen. Men…
Jeg har spillet på Clinton i Californien. Det ser ud til at have været en god investering.
Jeps. Obama kom foran i Missouri nu med 97% optalt. Det bliver en smal sejr på omkring 10.000 stemmer. McCain ser ud til at holde sin smalle føring i staten over Huckabee.
Der er vel omkring 20 primærvalg tilbage på begge sider, og én vigtig statistik skal fremhæves: Obama indsamlede mere end dobbelt så mange penge ($32 millioner) som Clinton i januar måned, og det er penge, som skal bruges på at lukke hullet i antal delegered op til Clinton.
Vi vender tilbage. Tak for denne gang…
Vores liveblogging er overstået for denne nat, men oplev eller gen-oplev nattens små og store begivenheder here
