Der vil være fælles simultan liveblogging af Super Tuesday valgaften på tirsdag fra kl. 20:00 Eastern Time (eller bare 2:00 ganske almindelige dansk tid).
Update: Der drikkes hver gang Wolf Blitzer siger “too close to call” eller “results are still coming in”. Fællesskål hver gang Donna Brazile siger “black voters” eller “female voters”.
Updating the update: De hårde drenge kan naturligvis teste deres skilz, hvis de inkluderer “the best political team on television” i legen.
Kommentarer
21:07. Live fra John F. Kennedy School of Government, Harvard University, i vores John F. Kennedy Jr. Forum. Storskærmen her er sat til MSNBC.
21:09. Pelosi har netop introduceret præsidenten. Følg også med i John Dickersons Twitter.
21:10. Præsidenten er begyndt. Husk S.O.T.U. Drinking Game.
21:10. “Charge to keep” — stor slurk!
21:11. “We have unfinished business before us.” Oversat: Jeg er stadig relevant. “Empower them” — er den med i drinking game?
21:12. På langt sigt kan amerikanerne være sikre på økonomisk vækst. Er de det? De zoomer ind på Pelosi: pinligt.
21:13. Han opfordrer Kongressen til at vedtage en økonomisk pakke. Bifald. “The IRS accepts both checks and money orders.” Intet bifald fra demokraterne. “Make the tax relief permanent.” Alle republikanerne står op og bifalder; ingen af demokraterne gør. Folk griner her i salen.
21:15. Bush vil fremsætte et initiativ til at lukke “wasteful programs”. Kedeligt.
21:16. Earmarks! (Stor slurk!) Han lover at nedlægge veto mod en finanslov der ikke halverer antallet af earmarks og udgifterne til dem. Earmarks er særlige paragraffer i finansloven der afsætter penge i budgettet til et bestemt projekt, ligesom vi i Danmark siger at det er “sat på finansloven”.
21:17. “Home ownership”, “empower” igen. Drik! Reform af Fannie Mae og Freddie Mac — 
.
21:18. Sundhed. “Empower” igen, kun lille slurk denne gang. Zoom ind på Hillary Clinton: Hun ser meget skeptisk ud.
21:19. “Expanding consumer choice, not government control”. Obama klapper ikke. Bifald her. Ny drinking game-regel: En slurk hver gang de zoomer ind på Clinton eller Obama, og de ikke klapper. “Junk medical lawsuits” — drik!
21:20. Uddannelse. No Child Left Behind (drik). “No one can deny its results.” Skepsis her i salen: “What?!”
21:21. John Dickerson: “Fannie Mae was my favorite of the lead singers of Freddie Mac. Shame she had to go the way she did though.”
21:22. “Pell Grants for Kids”. Egentlig politik. Kedeligt.
21:23. Bilaterale frihandelsaftaler. Han opfordrer Kongressen til at vedtage aftaler med Colombia, Panama og Sydkorea. “They will support good job for the finest workers in the world — those whose products say Made in the USA.” Drik. “Purveyors of false populism in this hemisphere.” Er det et nyt kodeord?
21:24. Mere om handel. Kedeligt. Hvorfor bifalder de? Trade adjustment assistance. Blah blah.
21:25. Wonkette: “9:15 PM — Okay, so far the NPR fact check blog has, er, nothing at all. Nice work, communists!”
21:25. “Reduce our dependence on oil.” Stor slurk. “Carbon emissions”, lille slurk. “Nucular“!!!!! Bund ølglasset! Kræver klimasamarbejde fra alle store økonomier (læs: Kina og Indien).
21:28. “Ensuring America remains the most dynamic nation on Earth.” Lille slurk. “Embryonic stem cells”, stor slurk.
21:30. “… judges who understand the Constitution means what it says.” “The rule of the law, not the whim of the gavel.” “Prompt up or down vote.” Et enkelt bifald her i salen. Alle republikanerne står og klapper, ingen af demokraterne gør. Slurk.
21:31. Volunteering, faith-based groups. Politisk teater. Opfordrer til permanent forlængelse af Charitable Choice (fra 1996 Welfare Reform Act).
21:32. Topmøde med 2 ligegyldige nordamerikanske lande. Men det foregår i New Orleans. En fed by, jeg var der i begyndelsen af januar til AEA-møde.
21:33. Noget om væksten i det offentlige forbrug. Hvis han skar disse kedelige emner væk, kunne vi have gået hjem efter et kvarter.
21:33. Indvandring. Er Professor Borjas i salen? “A lawful way for foreign workers to come here” — kode for gæstearbejderprogram. “Both our laws and our highest ideals” — stor slurk.
21:34. Udenrigspolitik. Zoom ind på Condi Rice. “Stirring moments in the history of liberty.” Lille slurk. “Ink-stained fingers”, stor slurk!
21:36. Nancy Pelosi blinker ret meget. Pan over hvad der ligner fremmede ambassadører. Jesse Baer: “come on, cut the crap and tell us how the mars expedition is going.”
21:37. “We are spreading the hope of freedom.” En masse luftige ord om terrorisme og frihed. Noget om NATO-indsatsen i Afghanistan.
21:39. “Sanctuary”, lille slurk. Handlede dog om terroristerne.
21:40. Bifald for militæret. “Surge” — stor slurk! Noget om Irak.
21:42. “Al Qaeda is on the run in Iraq and this enemy will be defeated.” Stående bifald fra det meste af salen. Højesteretsdommerne bliver siddende og klapper ikke.
21:44. Mere om Irak. Jeg gider altså ikke at skrive mere om dette emne.
21:48. Mere om Irak. Blah blah. Zoom på Stephen Hadley, der ikke klapper ret entusiastisk. Er det virkelig den stol Sam Rayburn sad i?
21:49. “Homeland”. Drik ud! “They will not rest until they have attacked us here in Washington. We will not rest either.”
21:51. Noget kode for to-stats løsning i Palæstina.
21:52. Iran. “Nucular” for 2. gang, drik ud.
21:53. Jesse Baer: “supposedly pelosi’s reading the speech, but in theory she could have smuggled in a book. i would have.”
21:54. Aflytning. Opfordrer Kongressen til at forlænge loven der tillader aflytninger af amerikanere uden dommerkendelser. Opfordrer Kongressen til at beskytte selskaber der tillader ulovlige aflytninger mod retssager. Alle republikanerne står op og bifalder.
21:56. “More compassionate world,” drik. “America opposes genocide in Sudan.” Er det officiel amerikansk politik?
21:57. Fødevarehjælp købt direkte fra landmænd i u-lande. God ide. Noget om malaria. Det er sikkert også godt.
21:58. Noget om hiv/aids. Kedeligt.
21:59. Stående bifald for noget om veteraner. “Wounded warriors”, lille slurk. Bob Dole og en eller anden sort kvinde.
22:00. Repræsentanternes Hus ser større ud på fjernsyn end i virkeligheden.
22:01. “Federal Convention in Philadelphia”, “Articles of Confederation”. “We the People.” Det burde være med i drikkelegen, hvis det ikke allerede er det.
22:02. “The State of our Union will remain strong.” Drik ud. Zoom på Laura Bush der slikker sine læber.
22:03. Præsidenten hilser på Højesteret. Nu retspræsident John Roberts. Kommentarsporet kører noget fact check om historier om terrorforsøg der var meget tvivlsommme.
22:05. Autografer.
22:06. Fem amerikanske solder blev dræbt i dag, ifølge MSNBC.
22:08. Demokraternes svar om få minutter.
22:12. Salen er nu næsten helt tom. Minder om en replik fra en af talerne i Præsidentens Mænd (jeg tror nok afsnittet “20 Hours in America”): “I stood on the Great Wall of China and I stood in the well of the U.S. House of Representatives.”
22:14. Folk her venter spændt på demokraternes tale.
22:16. Guvernøren af Kansas Kathleen Sebelius. “Above all, an American.” Blah blah. Folk vil rulle øjne ad snakken om hvor mange bifald præsidenten får og hvorvidt republikanerne stod op.
22:18. “A wakeup call to Washington.” Opfordring til at gøre noget ved økonomien. Folk kan ikke betaler deres regninger og mister deres job; de er i fare for at miste deres hjem. Stimulus package, stor slurk! Sludder for en sladder om optimisme.
22:19. Minimum wage. Prisen for videregående uddannelse. Helbred. De her guvernører er lidt for praktiske. Ikke nok politisk teater.
22:20. De sidste par klokkeslet rettet.
22:21. Miljøet. Grønne bygninger. Kedeligt. “Here in the heartland.” Retorik.
22:22. Vores soldater kan ikke løse de politiske udfordringer. Opfordrer (i kode) republikanske kongresmedlemmer til at støtte forsøg på at trække soldaterne hjem fra Irak. “Join us, Mr. President.”
22:25. Nu siger hun ikke længere noget rigtigt. Hvad betyder det her “new American majority”? Mener hun et nyt demokratisk flertal?
Kommentarer
Obama ser ud til at have scoret et godt grundlag inden tirsdag nat.
… men Huckabee ser ikke ud til at have den kulturelle base i New Hampshire til at gøre det samme. En fjerdeplads i Iowa er åbenbart perfekt, hvis man også har medvind fra pressen.
(Men kan Obama og McCain, som begge appellerer til parti-uafhængige vælgere, vinde samtidig?)
Kommentarer
